| Concha Rubio :: 31/05/2007 :: 17:39 h. El bufete Cuatrecasas emitió al menos tres facturas a Afinsa por informes sobre valoración de sellos, una de ellas a 360 euros la hora, pese a que su ex socio Tomás Olalde, y consejero de Afinsa afirma que no conoce el negocio y que no sabe de sellos. Además en su declaración ante el magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, atribuye a un error estas facturas, que aportó la fiscalía, y así como a otros datos registrados en las actas de los consejos.
El asesor fiscal externo de Afinsa y ex socio del bufete de abogados Cuatrecasas Tomás Olalde negó hoy ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz cualquier relación directa con la elaboración de la contabilidad de la empresa. Y señaló que “Cuatrecasas tiene nociones básicas de contabilidad pero no somos expertos”.
Olalde que afirmó que no conoce el negocio y que no sabe de sellos, y que además ni le daban las memorias ni se las leía, señaló que participó como consejero honorífico en "ocho o diez" reuniones del consejo de administración, puesto por el que cobraba anualmente "entre 35.000 y 40.000 euros", que cobraba a través de su sociedad patrimonial. Además de un pago en metálico condicionado a la compra de acciones de Escala, que adquirió el mismo día a Afinsa y a Albertino de Figueiredo, a precios diferentes.
Tomás Olalde está imputado en el caso Afinsa por presuntos delitos de estafa, fraude fiscal, blanqueo de capitales, insolvencia punible, falsedad documental y administración desleal. Olalde señaló que no reportaba a nadie en Afinsa y habló sobre la carta dirigida a Emilio Cuatrecasas, alma mater del despacho que lleva su nombre, explicándole los motivos de su baja, por la que asegura no haber percibido ninguna compensación económica.
Olalde explicó que durante su tiempo en la compañía "no consideró necesario" informar al bufete sobre su condición de consejero de honor, puesto por el que cobraba, por entender que en los estatutos sólo obliga a informar si son cargos inscritos en el registro mercantil. Aunque a este respecto admitió que había discrepancias en Cuatrecasas.
Preguntado por las maniobras de Afinsa para controlar los catálogos, de hecho compró el Brookman, declaró que "no se le había pasado por la cabeza que Afinsa controlara catálogos". Al mostrale la fiscalía que el asunto de controlar los catálogos se trataba en los consejos -donde era de los que más preguntaban-, indicó que "en el tema de los catálogos como en otras cosas yo desconectaba", según fuentes judiciales.
El abogado declaró que el despacho ya había realizado trabajos privados para los presidentes de Afinsa, Albertino de Figueiredo y Juan Antonio Cano. Fue éste último el que en 2003 acudió a Cuatrecasas a solicitar los servicios del despacho a raíz de la inspección que la Agencia Tributaria estaba llevando a cabo en Afinsa y que desembocó en la intervención judicial del 9 de mayo de 2006.
Según explicó al juez, su presencia en las actas de los consejos, así como en varios documentos mostrados por el fiscal, se debió "a un error". El imputado negó haberse reunido con el ex director de Contabilidad Emilio Ballester, a pesar de la mención que éste hace de él en la carta que envió en 2004 al presidente de Afinsa, Juan Antonio Cano, para presentar su dimisión por las diferencias con los directivos sobre cómo debían de cuadrarse las cuentas de la compañía.
A partir del envío de dicha carta, donde Ballester afirma que Olalde conocía "a todo nivel de detalle" el funcionamiento y cómo se cuadraban las cuentas de Afinsa, el imputado fue nombrado consejero honorífico y no se volvió a nombrar a nadie como responsable de contabilidad.
Afirmó que no conocía el informa de KPMG que encargó la propia Afinsa, en el que la consultora indica que la empresa contabiliza mal las ventas y que debe poner en el pasivo, como deuda lo que hasta ahora trataba en el activo como ingresos. Indicó que aunque se trató en algún consejo, le extrañó que se hablara de interés y rendimiento.
Preguntado sobre si había trabajado para Forum , dijo que no pero que participó en una reunión de la que no recuerda quienes eran los otros interlocutores, para comentar la inspección fiscal, “no para coordinarla”, comentó.
| |
