| | | | | | Vencer el dolor de reconocerse estafado es muy duro, y si no pregunten a uno de los 465.000 afectados | | |
|
Concha Rubio :: 09/05/2007 :: 08:49 h. Han tenido tiempo de urdirla, de hecho han estado durante 25 años viviendo la gran mentira, tanto que hasta ellos mismos se la han acabado creyendo. Bueno, eso por lo que toca a la secta de afectados por el síndrome de Estocolmo, porque sus primeros espadas, la cúpula de Forum y Afinsa, la troupe que sigue a Juan Antonio Cano y Francisco Briones saben que van a morir, como se dice en esto casos, con las botas puestas.
Quieren ganar horas, días, porque son conscientes de que el tiempo corre y que llegará la hora de los tribunales, la del juicio, donde los miles de datos recopilados, pruebas, informes de abogados y auditoras que encargaron y en los que se dice que operaban ilegalmente como banco o que contabilizaban mal las ventas se volverán contra ellos.
Pero por el camino y pese al paso de estos doce meses en los que estas informaciones han salido a la luz, no todos los afectados han abierto los ojos. Vencer el dolor de reconocerse estafado es muy duro, y si no pregunten a uno de los 465.000 que hay. Pero más lo es aún ser partícipe de un juego en el que se es un peón ciego de unos capitanes que han abandonado el barco pirata, llevándose presuntamente el botín, y han dejado encadenados a sus remeros.
Asociaciones como Ausbanc han hecho en estos meses el juego a los imputados en los casos Forum y Afinsa. Ni una palabra sobre la estafa en sus numerosos mítines, horas de radio y de chupar cámara. Durante muchos años han pasado por caja y han cobrado sus dineros de las filatélicas y más tarde de la patronal que ambas crearon, Aseci. Su protagonismo como juez y parte –sobre el que ahora se tendrá que pronunciar la Audiencia Nacional- va en línea con su cuestionado altruismo en un proceso por el que cobra uno de los porcentajes más altos a los afectados del dinero que logren recuperar.
Pero esa es sólo una gota más en un desierto plagado de mentiras, verdades a medias y de noticias mal intencionadas. Jugando con el slogan de esta casa, Afinsa y Forum han vivido en el aniversario que hoy se cumple doce meses de mentiras encadenadas, unas cartas que se han descubierto poco a poco bajo luz y taquígrafos.
Primero que los sellos no valían lo que ellos decían, como han demostrado los peritos que han puesto negro sobre blanco. De lo invertido en sellos de Afinsa, los clientes recuperarán entre el imposible 10% si se venden uno a uno los 150 millones de sellos, y el más tristemente probable 0,9% si se liquidan de forma rápida en una subasta internacional. Sobre todo porque se ha sabido que compraron en secreto catálogos para fijar los precios, habían llegado a acuerdos similares con otros tres catálogos -Hellas, Unifficato y Mitchel- y había intentos de control indirecto del Ivert. Otros como el Domfil ya era suyo. En Forum aún puede ser peor el resultado del peritaje, lo que aumentaría aún más el agujero.
El plan de viabilidad de Afinsa, al que los administradores pararon los pies, iba camino de convertirse en una segunda presunta estafa. Según ellos iban a ser capaces de vender 396 millones de euros el primer año en inmuebles, algo más de lo que hace Urbis en residencial. Para ello Cano hizo un tour por ciudades. ¿Por qué tanto empeño, tanto sudor? Claro que al tiempo pedían a los afectados que fueran accionistas –inmenso el valor de una sociedad en vías de liquidación con sus ex directivos en un proceso penal- y a cambio que renunciaran a su derecho de que Afinsa les recomprara los sellos. No era un tiro a ciegas. De esta forma que se eliminaba de un plumazo ese ingente pasivo de deuda con los clientes, pues Afinsa les devolvían lo sellos, y hasta alguna mente retorcida podía pensar que con este plan se eliminaba el delito de estafa por el que está imputada la cúpula directiva.
Las demandas contra el Estado, la última es la anunciada por Briones, o contra la Fiscalía por Ausbanc, nunca han llegado. Ahora los afectados solicitan la responsabilidad del gobierno en un caso en que se ha pedido a la CNMV y a Banco de España explicaciones y documentación que pueden levantar ampollas.
Los sellos millonarios en cámaras acorazadas han resultado tener menos valor que el papel de las estampitas de santos a las que más de uno debe estar encomendándose. Falta saber el peritaje de los sellos de Forum, que si resulta ser peor que los de Afinsa, elevará el agujero por encima de los 4.700 millones de los ahorros de los españoles que se estima se han volatilizado.
Mucho habría que decir de una red de ventas que a duras penas sabía manejar los catálogos y mucho menos encontrar unos sellos en los mismos. De los proveedores de Afinsa, a uno de ellos -Francisco Guijarro- le fueron incautados diez millones de euros tras una pared de escayola, uno de los mayores alijos en efectivo encontrados en España..
En fin, que junto al duro cometido de hacerse a la idea de que se han volatilizado los ahorros de una vida, o los de la jubilación, o los de los estudios de los hijos, hay que tener la mente despejada para no te vuelvan a vender otra moto. El último caso es el supuesto acuerdo con Citibank un día después de que saltara a la luz que Cuatrecasas abandonaba a Afinsa en el proceso mercantil, que ya antes renunció a defenderles en la vía penal.
| |
