| Concha Rubio :: 06/10/2006 :: 09:10 h. Emilio Ballester el que fuera durante 21 años jefe de finanzas de Afinsa remitió a su presidente, Juan Antonio Cano, una carta en la que le recordaba punto por punto la operativa fraudulenta de la filatelia. Bolsacinco ha tenido acceso a la carta que forma parte de las diligencias y que reproducimos con la rúbrica de Ballester y la numeración del documento que indica que procede de las diligencias de registro en la sede de Afinsa en Madrid.
Es la carta en la que Ballester pone su cargo a disposición de Juan Antonio Cano y en que expresa su malestar por la incorporación de Tomás Olalde, abogado de Cuatrecasas –según ha confirmado la entidad-, que ha estado en nómina de Afinsa, a quien según Ballester se la ha dado desde marzo de 2004 “toda, toda la información”. El ex contable cuestiona a Olalde ante Cano cuando le manifiesta que “después de dos meses de recibir a todo nivel de detalle la información de cómo funciona Afinsa, no lo llega a entender y se permite juicios gratuitos, como ya sabes, de cómo han de cuadrar las cuentas (bueno, creo que está muy lejos todavía de definir cómo se han de cuadrar de forma distinta a como se está haciendo en la actualidad)”.
El contable de Afinsa recuerda a su presidente las decisiones que se han tomado en la compañía en los años más duros: “Habría que haber estado en Afinsa en los años complicados para ver qué decisiones económicas y contables se habrían tomado para salvar el tipo, que todo cuadrase al céntimo y que se hubiesen podido pasar casi dos inspecciones de Hacienda, sin otros problemas que los que ya conocemos”.
Le recuerda que por orden suya le han facilitado al abogado de Cuatrecasas toda la información y le advierte del riesgo que ello supone: “Como ya te anticipé, cuando me pedite que le diera toda, toda la información de cómo funcionábamos, suponía un cierto riesgo el que no llegase a comprender los cuadres, y con ello el llegar a entender un concepto de beneficio derivado de nuestra actividad”.
Y revela cómo el grupo ha podido mantenerse durante 25 años con una operativa que ahora se investiga por estafa en la Audiencia Nacional. “Nadie en Afinsa, ni en su entorno, (compañeros, auditores, etc, y ni siquiera la Inspección) se da cuenta de la realidad que hay detrás de nuestro negocio (...)”.
Además Emilio Ballester refleja el poder que ha tomado Vicente Martín Peña, subdirector responsable del área de contratos de inversión de Afinsa. “Tú lo necesitas (todos lo necesitamos) pero se ha hecho cargo sin tener preparación ni cultura empresarial para ello, de una parte de la empresa (la más compleja) y opera en la misma como un Rey de Taifas”.
De la misiva se deduce que Afinsa buscaba en el equipo de Olalde asesoramiento para solucionar sus problemas: “Lo siento pero no puedo consentir, y por eso lo hago personal, que se opine y no se aporten posibles soluciones que se puedan materializar”.
Cuando la carta llega a manos del presidente de Afinsa, las alertas ya se habían disparado, como se manifiesta en la carta cuando Ballester recuerda a Cano su trabajo en los últimos años: “Mi dirección Económica Financiera Corporativa no tiene ningún contenido. (...). Me vengo ocupando últimamente de los muertos de la Compañía, de los asuntos que nadie quiere o de los que nadie entiende y de aquellos temas en los que todo el mundo ha fracasado y hace falta una persona que se ocupe de resolver la papeleta.
| Conoce la carta original en la que Afinsa reconoce su
estafa |
 |
 |
| |
