| Concha Rubio :: 09/02/2006 :: 08:04 h.
Los dos grandes del sector vuelven a medir sus fuerzas. Esta vez Pascual ha ganado la denuncia presentada en Autocontrol de la Publicidad contra el producto de Danone Danacol para reducir el colesterol. Autocontrol ha fallado contra Danone, que deberá modificar el envase, el etiquetado y los anuncios en radio, televisión y prensa especializada para incluir todas las limitaciones de uso del producto.
El fallo del jurado de Autocontrol de la Publicidad, que en el caso de Danone es de obligado cumplimiento, dictamina de “ilegal y contraria al principio de veracidad la publicidad de Danacol”. El motivo de la denuncia de Pascual se basa en que Danone no cumple con la normativa de comunicar las contraindicaciones o riesgos para la salud de este tipo de productos.
El producto de la discordia es Danacol. Se trata de una bebida funcional diseñada para reducir el colesterol que contiene esteroles vegetales añadidos. Autocontrol afirma que la advertencia impresa que figura en el anuncio de televisión sobre las limitaciones del uso resulta ser de “lectura imposible a un consumidor” en condiciones normales de visionado, dada la velocidad de paso por la pantalla del mismo y el escaso contraste entre las letras y el fondo de pantalla.
En el caso del anuncio en radio, el fallo del jurado indica que la frase publicitaria “Un Danacol al día reduce tu colesterol de forma fácil y eficaz”, no permite deducir que el consumo de más de un producto al día puede resultar perjudicial para la salud. Y señala que tampoco hace referencia a otras limitaciones de uso como no estar recomendado para mujeres embarazadas y lactantes así como en niños menores de cinco años.
Respecto a los envases, el jurado señala que en sus actuales recipientes y etiquetado falta el término “añadidos” junto a la expresión “esteroles vegetales”. Además indica que se omite que un consumo mayor al recomendado puede producir efectos negativos, al indicarse exclusivamente en los envases que un consumo excesivo “no aporta ningún beneficio adicional”.
Contra este fallo definitivo de Autocontrol no cabe recurso. Danone recurrió la primera resolución del Autocontrol y contra ésta, que confirma el primer fallo, vuelve a ratificar su dictamen. Danone y Pascual han mantenido una gran pugna por los yogures de larga duración que llevaron a ambas compañías a enfrentarse en los tribunales. La batalla final la ganó Pascual, que consiguió extender el nombre de yogurt a los productos que hasta la fecha sólo podrían comercializarse como productos de larga duración.
Lee y opina en el foro sobre esta y otras campañas de publicidad engañosa
| |
